Avec toute la publicité à propos de la nouvelle émission XOXO à laquelle le téléspectateur et l'utilisateur de Facebook a eu droit dans les dernières semaines, il était en droit d'avoir certaines attentes par rapport à l'émission. 

Ne nous leurrons pas: Personne ne s'attendait à un trésor de philosophie et de sagesse. On s'attendait à un divertissement, et on peut dire qu'on a été servi. Cependant, si l'objectif était de faire différent d'Occupation Double, on dirait bien que l'occasion est loupée.

C'est du moins le point de vue d'Hugo Dumas, qui offre des chroniques très pertinentes pour La Presse. Sa critique de l'émission vous éclairera davantage sur son avis, qui a été partagé par beaucoup de monde. 

'' Des gars découpés au couteau, des tatouages qui dévorent les corps, des filles minces au « fort caractère », des discussions saupoudrées de franglais, des doigts griffus et des bulles qui pétillent dans les verres, XOXO ne réinvente pas la formule à succès de l’émission Cupidon, mais la passe au tamis des réseaux sociaux. ''

''Hier soir, les 90 minutes de XOXO ont servi de très looong prétexte à la « grande sélection des filles », un peu comme du bétail dans une foire agricole de région. ''

Même Anouk Meunier, qui fait généralement l'unanimité, n'a pas réussi à faire oublier le reste aux téléspectateurs:

''À l’animation, Anouk Meunier a souvent crié devant une foule survoltée. C’était agaçant. Par contre, elle a bien dirigé tout ce trafic humain. ''

Bref, on a bien hâte de voir la suite, et de voir si les choses s'arrangeront pour l'émission..

Source: Hugo Dumas - La Presse